ก๊าซธรรมชาติหรือไฟฟ้าดีกว่าสำหรับสิ่งแวดล้อม?

2024 ผู้เขียน: Taylor Roberts | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:33

ใช่, ก๊าซธรรมชาติ เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่ก็เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่า ไฟฟ้า . โครงสร้างทางเคมีของถ่านหินค่อนข้างแตกต่างจากถ่านหิน ซึ่งหมายความว่ามีการปล่อยมลพิษต่ำกว่ามาก ในวิกตอเรีย a แก๊ส ระบบน้ำร้อนขับเคลื่อนปล่อย CO2 น้อยกว่า 83% ไฟฟ้า เทียบเท่า.

ยังถามอีกว่า ก๊าซธรรมชาติมีผลบวกหรือลบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?

ก๊าซธรรมชาติ มักได้รับการยกย่องว่าเป็นทางเลือกพลังงานสะอาด มันเผาไหม้ได้หมดจดกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ โดยปล่อยมลพิษในระดับที่ต่ำกว่า เช่น คาร์บอนมอนอกไซด์ คาร์บอนไดออกไซด์ และไนตรัสออกไซด์ มันผลิตเรือนกระจกน้อยลง ก๊าซ มากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่นๆ

จะดีกว่าที่จะมีก๊าซหรือความร้อนไฟฟ้า? ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการน้อยกว่า: เกือบทุกที่ในประเทศโดยธรรมชาติ แก๊ส มีราคาถูกกว่า ไฟฟ้า . เร็วขึ้น เครื่องทำความร้อน : ความร้อนจากแก๊ส มีแนวโน้มที่จะ ความร้อน ขึ้นบ้านเร็วกว่า ความร้อนไฟฟ้า เพราะว่า แก๊ส เตาผลิตสูงสุด ความร้อน ทันทีที่เตาเริ่มทำงาน

ยังต้องรู้อีกว่าก๊าซธรรมชาติส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร?

มลพิษทางอากาศ การเผาไหม้ที่สะอาดกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ การเผาไหม้ของ ก๊าซธรรมชาติ ผลิตกำมะถัน ปรอท และอนุภาคในปริมาณเล็กน้อย การเผาไหม้ ก๊าซธรรมชาติ ผลิตไนโตรเจนออกไซด์ (NOx) ซึ่งเป็นสารตั้งต้นของหมอกควัน แต่ในระดับที่ต่ำกว่าน้ำมันเบนซินและดีเซลที่ใช้สำหรับยานยนต์

อะไรคือข้อเสียของก๊าซธรรมชาติ?

ก๊าซธรรมชาติ ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์: หนึ่งในที่ใหญ่ที่สุด ข้อเสียของก๊าซธรรมชาติ คือปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งเป็นอันตรายต่อบรรยากาศของเรา การนำก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เข้าสู่ชั้นบรรยากาศอย่างต่อเนื่องจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและภาวะโลกร้อนด้วย