การเรียกร้องความประมาทเลินเล่อแตกต่างจากกรณีการละเมิดโดยเจตนาอย่างไร

2024 ผู้เขียน: Taylor Roberts | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:33

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง an ละเมิดโดยเจตนา และ การเรียกร้องความประมาทเลินเล่อ คือสภาวะจิตใจของนักแสดง เป็นคนที่ ประมาทเลินเล่อ ไม่ได้ตั้งใจจะทำร้าย แต่พวกเขายังคงต้องรับผิดชอบตามกฎหมายเพราะการกระทำที่ประมาทของพวกเขาทำให้ใครบางคนได้รับบาดเจ็บ มันถูกกำหนดบน a กรณี โดย กรณี พื้นฐาน

นอกจากนี้ อะไรคือความแตกต่างระหว่างการละเมิดโดยเจตนาและความประมาทเลินเล่อ?

หลัก ความแตกต่างระหว่างเจตนาละเมิดและประมาทเลินเล่อ คืออัน ละเมิดโดยเจตนา เกิดขึ้นเมื่อมีคนกระทำโดยเจตนาในขณะที่ ความประมาทเลินเล่อ เกิดขึ้นเมื่อมีคนไม่ระมัดระวังเพียงพอ ในทางกลับกัน ถ้าคนใช้ยานพาหนะโจมตีคุณหรือยานพาหนะของคุณ ตั้งใจ , พวกเขาได้กระทำการ ละเมิดโดยเจตนา.

ความผิดประเภทใดที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อ? ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดของ ความประมาทเลินเล่อ เป็นกรณีลื่นล้มซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเจ้าของทรัพย์สินไม่ปฏิบัติตาม กระทำ เป็นบุคคลที่สมเหตุสมผลซึ่งจะส่งผลเสียต่อผู้เข้าชมหรือลูกค้า

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ การเรียกร้องการละเมิดโดยเจตนาคืออะไร?

การละเมิดโดยเจตนา เป็นภัยที่บุคคลหนึ่งกระทำต่อบุคคลอื่น โดยที่การกระทำอันเป็นเหตุเป็นผลโดยเจตนา (ซึ่งต่างจากอันตรายที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อ เช่น การบาดเจ็บที่เกิดจากอุบัติเหตุทางรถยนต์หรืออุบัติเหตุประเภทอื่น)

คุณจะชนะคดีละเมิดได้อย่างไร?

ในการชนะคดีละเมิด องค์ประกอบสามประการที่ต้องจัดตั้งขึ้นในการเรียกร้อง ได้แก่:

1. ว่าจำเลยมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง
2. ว่าจำเลยฝ่าฝืนหน้าที่นี้โดยมิได้ปฏิบัติให้ถูกต้อง
3. ว่าโจทก์ได้รับบาดเจ็บหรือสูญเสียอันเป็นผลโดยตรงจากการที่จำเลยกระทำผิด